corsika: (petrovich)
Некоторые соображения по поводу Яндекс.Денег и их участия или неучастия в предоставлении информации о кошельке Навального прокуратуре:
1. По официальному запросу прокуратуры Я.Д обязаны предоставить информацию.
2. Запроса не было. Об этом сообщили Я.Д.
3. Штаб Навального открыл данные своего Яндекс.Кошелька Избиркому и сотрудничает по выявлению незаконных платежей.
На этом основании можно предположить, что прокуратура получила данные из Избиркома.
Как нам сообщает штаб Навального, Избирком бракует платежи, которые идут в обход закона. Навальные их возвращают.
Следовательно, у Избиркома есть список забракованных платежей. Видимо, на него прокуратура и ссылается.
Нужна ли в этой схеме инсайдерская информация Яндекс.Денег?
Ip-адреса это полная ерунда, дымовая завеса для тех, кто не понимает, что каждый Яндекс.Кошелёк подтверждается паспортом гражданина любой страны. То есть, каждый платёж идёт от конкретного лица. Если я -- гражданин России с заверенным кошельком, то я могу заплатить, используя ip хоть Лапландии, платёж должен быть принят. Если я гражданин Украины с заверенным Яндекс.Кошельком на свой украинский паспорт, то мой платёж должен быть возвращён, даже если я использовал московский ip.
Ещё важная деталь: в законе написано, что лицо само должно их написать свои данные отправке перевода.
Так что штаб Навального записывает в протокол то, что указано в платеже, если Избиркому что-то не нравится, "давай до свидания!".
corsika: (petrovich)
история с навальным ещё только станет поучительной. сейчас она показывает грустное: в народе нет гнева. нет гнева — нет протеста, нет протеста — нет изменений.
что предлагают самые умные? консолидацию. консолидацию вокруг ксенофоба и хама. потому что, если не навальный, то путин, если не путин, то кто. кратчайшее расстояние между двумя точками — прямая, не занимайте левый ряд.
то есть, вместо пассионарной активности — давайте согласимся, что на современном этапе, а там посмотрим, потому что всё равно не сразу. потому что поэтапно.
люди согласны с тем, что у них нет выбора, люди согласны с тем, что выбрать придётся сделать из того, что есть. люди не согласны с тем, что ответственность за выбор потом ляжет на них, и не как благословение.
точно также себя уговорили в 2000-м. считалось, что отката не будет.
единственный путь в этом мороке — проснуться, встать на обе ноги и выпустить из себя гнев.
и взять на себя ответственность и не отпускать контроль.
на протяжении последних 20 лет хорошо прослеживается тенденция, как поэтапно сдали всё, что перепало при крушении империи. ресурсы, власть, свободу. началось всё, конечно, с переписывания советской конституции без преемственности, с создания уголовного кодекса, защищающего не общество, а личность. то есть, с укоренения беззакония и аморальности. позже запугали террактами, задавили новыми законами, подмяв под себя всё, что должно было остаться в ведении гражданского общества.
сейчас повторение прошлого. снова требуется не гнев, а согласие. снова всех тошнит и сбивает в отару.
пока не будет гнева, не будет требований, не будет упорства, а будет делегирование ответственности за собственную жазнь "лидерам", будет твориться то, что есть. перманентное поднимание с колен. и называться путинизмом, собянством, навальщиной, как угодно, но не со страной.
консолидация нужна не вокруг лидера. а друг с другом. и не с каким-то именем, фамилией, а во имя свободы (воли, слова, выбора и пр.), которой у нас как не было, так и не стало.
corsika: (kot kazansky)
даже на фальшивых выборах не выбрали, а натянули.
corsika: (petrovich)
этот опрос сосёт. по одной причине. протестовать нужно было, когда цик разубил лимонова и явлинского. протестовать, что "проект путин" сфальсифицирован успешнее, чем "проект прохоров" или там "проект зю", это обессмысливание протестного движения. впрочем, протестное движение в россии идёт этим путём с 1991-го.
corsika: (petrovich)
завела протест в тупик.
не добившись отмены результатов выборов в думу.
не добившись отмены президентских выборов с подобранным кремлём пасьянсом кандидатов.
не добившись даже свободы политическим заключённым.
всё закончилось "переговорами" и соглашательством.
"лига избирателей" - позор российского общества.
corsika: (museum)
носик угадал, под каким напёрстком шарик.
помогите и вы буратине выполнить задачу, поставленную карабасом.

-------
кое-кого как ни наёбывай, он всякий раз наёбывается с возгласом "нас не наебёшь!"
corsika: (petrovich)
неучастие в так называемых "выборах" - это не попытка что-то изменить, это единственная возможность сохранить себя. кто-то из немцев ею воспользовался даже, когда толпа вокруг кидала зигу. он не кидал.


corsika: (khuy_vam)
гондона штопаного определить легко: он рассуждает, кто из подставных лиц сколько процентов получит на "выборах", сколько получит "главный кандидат".
corsika: (kofe)
в чём проблема сегодняшних волнений? в том, что в основе у них лежит сценарий "арабской весны". в чём проблема арабской весны? в том, что власть не переходит к народу, а из одного кармана в другой карман.
путин ли воспользуется моментом и возглавит перемены или элита разменяет путина - неважно. от этой перемены не возникнет ни демократии, ни гражданского общества. надо работать, создавать связи, понятные правила.
митинги за то, чтобы признали результаты протестного голосования? чтобы зюганова стало больше и в думе появился явлинский? трэш забубённый.
corsika: (Default)
судя по воронежским и ростовским "ошибкам" - едру подбросили от 30 до 46,5 %. чем плохо протестное голосование - хоть за кпрф, лишь бы не за едро? да тем, что потом никто не пойдёт на улицы отстаивать свой голос непонятно куда девшийся при подсчёте.
corsika: (kot kazansky)
а мы волновались.
corsika: (khuy_vam)
идиотизм покрывает родину толстым слоем. человек, ну предположим, женщина, идёт на воображаемые выборы и записыватся туда - внимание, внимание! - наблюдателем. но этого мало. вокруг героини обазуется сюсюкающе-восторженое роение: "какой же вы молодечик!". знакомьтесь, это наше гражданское общество.
corsika: (avatar)
россия без штруделя!
corsika: (museum)
навальный, морозов, кучер и остальные - тупо отрабатывают заказ кремля. иначе зачем выставлять себя дураками и звать на "выборы"?
то есть, ничем не отличаются от партий-на-доверии, получивших кремлёвское разрешение на публикацию в бюллетене.
corsika: (kot kazansky)
все на выботры!

corsika: (kot kazansky)
смешно. технологии работы избирательных комиссий позволяют дать показатели вне зависимости от того, кто и как проголосовал. но явка, видимо, продолжает иметь значение, раз приходится включать в агитацию даже успешных критиков власти морозова и навального. а им приходится корчить из себя невменько, делающих вид, что выборы в россии есть. и звать голосовать.
интересно, почём теперь невменяемость?
corsika: (khuy_vam)
это вариант испорченной пластинки. вот например, пластинку "машины времени" на красной площади в марте крутить не будут. потому что макаревич разочаровался в медведеве и в том, что выбор уже сделан. сначала он очаровался, конечно.
волочкова тоже сначала очаровалась, с ней ещё кто-то.
навальный тоже ходит весь очарованный идеей, как-будто в россии есть выборы, ходорковский, вор, случайно оказвашийся в тюрьме, потому что "берега попутал", тоже - сидит очарованный.
после этих выборов разочарованные, конечно, появятся, но и новые очарованные голос подадут. прикажут идти.

April 2017

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 04:38 am
Powered by Dreamwidth Studios